Às vezes, uma abotoadura. Ainda há quem use. Poucos, mas há. Uma van Cleef, uma Tiffany não faz feio em lugar nenhum. Apenas destaca quem as traz. 

O Armani usado por Gilberto Gil, ministro da Cultura, não fez dele um homem elegante. Fez dele mais um usando Armani. No caso, o hábito não fez o monge.

É inacreditável que Gil não tenha apreendido na sua Bahia querida que terno de linho branco é super elegante. Deixa os Armani no chinelo.

Os coronéis do cacau sabiam disso. Usavam e abusavam. Chapéu Panamá, terno de linho. Conforto e elegância.

Aliás, está na hora de dizer chega ao azul-marinho, ao cinza grafite, ao preto. 

Para cerimônias noturnas, formais, tudo bem, mas para a posse à tarde é simplesmente ridículo. Tão absurdos quanto os papais-noéis em suas roupas vermelhas debaixo do solão de lascar de dezembro.

O mesmo sol que obrigou Lula a trocar a camisa branca, ensopada de suor, no banheiro do Congresso. Possivelmente a cueca e as meias. Um terno menos escuro, tecido mais leve, malhas mais abertas, absorveria menos calor. Lula não passaria o sufoco que passou.

Gil é elegante em cima de um palco, de um trio elétrico, violão atravessado no peito. Estava elegante quando cantou antes da posse. 

Parecia fantasiado de executivo à la Armani, quando em pé, entre Mercadante e Ciro Gomes, cochilou durante a posse. Li o discurso do senhor ministro da Cultura. Não sei se alguém que ouviu, cochilou. Fiquei com sono. 

Este trecho “original e inédito”, verdadeira canção de ninar, quase me fez nanar:“Não corresponde ao Estado fazer cultura, mas criar condições de acesso universal aos bens simbólicos, proporcionar condições necessárias para a criação e a produção de bens culturais, sejam artefatos ou “mentefatos””.

Só pode ser culpa do Armani. Subiu à cabeça do moço. Não deve ser o mesmo que me emocionava quando cantava “se orienta rapaz... é preciso não temer a morte ... é preciso estar atento e forte”. 

“Acesso universal aos bens simbólicos...”, “mentefatos”? Só pode ser coisa do terno, do Armani. 

Conversei com Carla, minha amiga petista roxa e ela acha que é muito cedo para julgar. Até pode ser. Mas que frei Betto e a maioria das pessoas com quem converso estão certas ao preferir o professor Antonio Cândido ao Gil, estão. Eu também prefiro. Petista de longa data. Intelectual de peso. 

No toma lá dá cá, da política é compreensível a indicação. Por trás do ministério está o dedo, ou melhor a mão de Antonio Carlos Magalhães. Portanto...

Ainda não posso escrever que Gilberto Gil como ministro foi um ótimo cantor. Mas, pelo andar da carruagem sei que ainda escreverei. O que hoje posso escrever é que no governo que felizmente acabou, a cultura sempre foi tratada como prima magra, pobre e feia. Baranga fanada, triste. 

Até agora, a ficha não caiu para nossos governantes. Se tivessem um mínimo de visão, compreenderiam por que o Rei Sol considerava a arte e a cultura alavancas do poder... 

Mais próximo de nós, no século que passou, o bilhardário Paul Getty dizia:“Quando todas as soluções políticas falham, só há uma solução: a arte”.

Até quando vamos ter que esperar a ficha cair?

Daqui a pouco o carnaval estará aí. E então, Ministro, como é que fica? Trio ou ministério? E o decoro? Onde fica?

O saudoso Dom Clemente da Silva Nigra, de Salvador, que o senhor ministro deve ter conhecido ou, se não conheceu, ouviu falar, dizia que na hora do carnaval, entre a cruz e a caldeirinha, a preferência é da última. Assim sendo....


Carlos von Schmidt
3.1.2003 21,30h